関東大学リーグは、作者に有利な点が多いからです。

国体、全日本などは負担が大きすぎるので、めったにやりません。。まず、当サイトはデザイン事務所なので、報道IDがでないそうです。（埼玉国体、岡山国体：プレスセンターによる）
その上機材の不備、交通費宿泊費の自己負担、客席からの遠距離撮影、短い競技時間などの悪条件が揃ってるので対象外としました。
社会人（自体校、アマジム含む）は、国体全日本の関東開催（2009-2010の千葉か、2012-2013の東京）の時に写るかも知れません。

共通の撮影に不向きな条件	フラッシュ禁止、障害物、撮影費がかかる
関東大学リーグ	○取材席を確保、○近距離での撮影が可、○適した機材、○会場に近い
国体、全日本	×報道席（プレスの申請）が難しい、×機材の不備、×交通費宿泊費の自己負担、×遠距離撮影、×短い撮影、競技時間（機械採点）

あくまで作者の体験より感じた『一意見』です。

。不利1.屋内競技

屋内なので、会場が大変に暗い。写真とは、光がないと速いものは物理的に写らない。
競技の安全上フラッシュ禁止のため、超高感度フィルムを使いますが、競技自体にスピードがあるのでぶれたりボケたりは避けられません。業務で撮影の場合、売れなかったり元が取れない作業は、どうしても敬遠されます。

ちなみに、オリンピックなど海外の注目大会では、フラッシュは黙認される事も多いようです。日本の場合はそもそもマイナー競技なので、改善される期待は特に持っていません。

説明1 ジャッジさんの頭

説明２ リングエプロンに近寄れないためロープが写る

説明３ 人工衛星のように選手の周りを回るレフリーさん

説明4 ←全日本会場　 大利根の体育館 カメラの前にジャッジさん2人、練習2人、さらにセコンド１人と５つも頭が並んで選手を隠す。 しかも5メートル離れねばならない。

ジャッジさん、ロープ、レフリーさんなどを避けながらシャッターチャンスをつかまねばなりません。撮影者もやりづらいので、やはり敬遠されると思います。

昭和時代は、リングエプロンまで近寄れたそうですが、AIBAの通達で国体、全日本は報道、視察員席から5メートル以上、客席から7.3メートル以上離れることになったそうです。これは他競技もそうらしいです。
被写体と離れると望遠が必要ですが、よりぶれやすく、ぼけやすく、画質が下がるので帯に短したすきに長し。

写真は只ではないですよ。
新聞社や雑誌などの媒体がついた報道写真だと、予算があれば1ラウンドフィルム1本使うようです。（ウチは10分の１位）
決勝戦で8試合あれば単純計算で32本のフィルム、約3万円〜6万円かかる計算。皆を撮ってあげてという気持ちは分かっても、64試合などといったら、やってられないでしょう。

世の中、ボクシングより動かない被写体の方がよっぽど楽で多いし収入に結びつきます。どうしても動体に慣れている撮影者が少ないと思います。金メダリストの出現など一般にもブームがくれば写真の需要が増えるので、マスコミやカメラマンが群がってくるかも知れません。

残念ですが、スポーツ写真家の方々とは御縁がありません。
参考までに
アマチュアボクシング・・・高尾 啓介 氏（フリーランス写真家・日本写真家協会会員）

プロボクシング・・・写真展「拳闘人間」に出品の方々

おそらくは以下のようなことが含まれると思われます。

1.写真に関しては競技やルールが向かない
2.新聞社、雑誌社などの紙媒体では、経費と時間がかかリ過ぎる上に需要不足。
3.電波媒体含めても、今は、時代的に話題性、ニュース性が少ない（公的媒体で国民に伝えるべき新しい出来事。例えばメダリストなどの活躍や新記録）
4.正しいプレスリリース（広報のための発表、印刷物の配付）がされてなく、報道関係者に嫌われることがある。

＊地元を基盤としたマスコミに『正しく』プレスリリース（広報活動）すれば、取材にきてくれやすいと思います。当サイトにコネをつけたりプレスリリースしても意味が通じません。印刷物やWEBのデザインに関する発注でないとサイトにはのりませんよ。勘違いは損ですよ。詳しくは作品を御覧下さい。

1部リーグの選手や大学なら、当サイトのスポーツ写真集で1回は展示されテルと思います。よく御覧になって下さい。

何でもイイから載せてると、かえって載らない所が悔しがって載ってる所を非難中傷や苦情でアタックかけたりなど騒ぎ出すという現実があります。ある程度限定した方が平和に運営出来ると結論しました。。

また、選手を見たいというお気持ちは解りますが、ビフォーアフターを作る上では素材写真としでボツはボツと判断するので、御理解お願いします。